4 mythes sur les moniteurs LCD obsolètes et défectueux
Cela fait plus d’une décennie que les moniteurs LCD ont commencé à surpasser les anciens boîtiers CRT. Beaucoup de choses ont changé, mais beaucoup de conseils obsolètes continuent de se répandre – au détriment des consommateurs comme vous et moi.
Bien que vous ayez toujours besoin de connaître les bases importantes de l’achat d’un moniteur LCD, les détails ne sont pas les mêmes. Nous avons vu des sauts dans la résolution et la technologie d’affichage. Les smartphones et les tablettes ont apporté des écrans tactiles au bureau. De nouvelles recherches changent la façon dont nous utilisons les ordinateurs.
Il est temps de dissiper ces malentendus.
1) « Règles IPS, tout le reste craint »
Le conseil d’achat de moniteur le plus courant que vous entendrez est que vous devriez acheter un moniteur avec un panneau IPS et ignorer complètement le moniteur TN.Avoir Quelques C’est un fait, mais ne le suivez pas aveuglément.
IPS (In-Plane Switching) et TN (Twisted Nematic) sont deux technologies de panneaux. En général, les panneaux IPS affichent des couleurs plus précises et offrent des angles de vision plus larges que le TN, qui a généralement des taux de rafraîchissement et des temps de réponse plus rapides.
Pour les joueurs professionnels, TN est souvent le premier choix. Pour tout le monde, IPS a tendance à battre TN dans les comparaisons directes. Ou du moins c’est le conseil habituel.
Mais tout comme huit cœurs ne sont pas toujours meilleurs que quatre cœurs, IPS n’est pas toujours meilleur que TN. Cela dépend vraiment de la qualité du processeur graphique du moniteur, ainsi que de plusieurs autres facteurs.
Si vous comparez deux moniteurs du même prix – l’un est TN et l’autre est IPS – alors IPS un sera regarde mieux. Cependant, si vous empilez un moniteur IPS avec un moniteur TN qui coûte deux fois plus cher que l’IPS, vous ne pourrez peut-être pas faire la différence.
Faire une vidéo du jour
C’est l’une des raisons pour lesquelles vous ne devriez pas acheter un moniteur IPS bon marché. Bref, une dalle IPS avec un processeur graphique médiocre est moins bonne qu’une dalle TN avec un bon processeur graphique.
Si vous choisissez entre deux moniteurs avec les mêmes spécifications en termes de ports de connectivité et de fonctionnalités, l’un est IPS et l’autre est TN, alors oui, il est logique d’acheter un IPS. Cependant, si vous pouvez vous permettre un meilleur moniteur TN, n’achetez pas aveuglément un IPS. Lisez les critiques et prenez une décision éclairée.
2) « La LED est meilleure que l’écran LCD »
Ce mythe ne meurt pas. Nous avons expliqué en détail la différence entre les moniteurs LED et LCD, mais les gens continuent de recommander les moniteurs LED plutôt que les moniteurs LCD, affirmant qu’ils offrent une meilleure clarté.
Flash info : Non !
Un écran LCD typique utilise une technologie de rétroéclairage appelée CCFL (Cold Cathode Fluorescent Lamp), tandis qu’un écran LED utilise des LED (Light Emitting Diodes) pour fournir un rétroéclairage à l’écran LCD. Les LED et les CCFL sont techniquement des écrans LCD, mais les spécialistes du marketing ont différencié les LED dans leur propre catégorie.
Il existe deux types de rétroéclairages à LED eux-mêmes : éclairé par les bords et à matrice complète. Une matrice complète est une LED coûteuse qui offre pratiquement tous les avantages de la technologie d’affichage à LED. Les LED à émission latérale, en revanche, sont ce que la plupart des écrans d’ordinateur utilisent. Il réduit la consommation d’énergie (par rapport aux écrans CCFL standard), mais rien de plus.
Si la consommation d’énergie est un facteur important pour vous, alors bien sûr, il est logique d’opter pour des LED plutôt qu’un moniteur LCD standard – mais ne vous attendez pas à une qualité d’image plus nette, à des couleurs plus vives ou à quelque chose comme ça.
3) « Asseyez-vous à bout de bras de l’écran »
Les blogs et guides d’ergonomie recommandent depuis longtemps de s’asseoir à une longueur de bras de l’écran, affirmant que 20 à 26 pouces du moniteur est la distance idéale. Même Apple recommande une distance de 18 à 24 pouces.
Oubliez tout cela.
Dennis R. Ankrum, un expert en ergonomie, a écrit : « Les recommandations pour des distances de visionnement maximales afin de réduire la fatigue oculaire ont toutes une chose en commun : elles n’ont aucune base scientifique.
Les humains ont ce qu’on appelle un Point de Repos Résidentiel (RPA),Tout de suite Le point auquel l’œil se concentre naturellement lorsqu’il n’y a pas d’objet sur lequel se concentrerMais le RPA varie avec l’âge, les conditions d’éclairage et l’angle de l’objet.
Il est impossible d’avoir une règle d’or pour les moniteurs, a déclaré Ankrum. Bien qu’il recommande une distance minimale de 25 pouces, certaines personnes ne seront tout simplement pas dérangées par la distance de visionnement plus proche.
Ankrum note également que les distances au-delà de 35 pouces n’ont aucun effet sur la fatigue oculaire, donc cela ne s’applique qu’aux écrans d’ordinateur, pas aux téléviseurs. Vous pouvez toujours compter sur notre formule suggérée pour acheter le bon téléviseur.
4) « N’achetez pas de marques moins chères/inconnues »
Alors que la marque est très importante lors de l’achat d’un téléviseur, ce n’est pas le cas pour les écrans d’ordinateur. En fait, vous pouvez vous procurer de très bons moniteurs de marques relativement inconnues.
Vous pourriez être tenté de choisir LG ou Dell parce que vous les connaissez bien, mais avant de le faire, vérifiez les moniteurs de fabricants comme AOC, Hazro, NEC et Eizo. Ceux-ci sont généralement beaucoup moins chers que d’autres moniteurs de qualité similaire, même ceux de marques de milieu de gamme comme Asus et ViewSonic.
Une autre raison pour laquelle vous devriez vous concentrer sur les marques moins chères est que les demandes de garantie du moniteur sont déroutantes. Par exemple, si vous avez acheté un moniteur Dell ou Asus et que vous avez trouvé un pixel mort, ils ne le remplaceront pas. Dell et Asus ont tous deux pour politique d’exiger cinq « mauvais » pixels, qu’ils soient défectueux ou bloqués (vous pouvez essayer de le réparer vous-même).
De plus, une grande marque comme Dell n’offre apparemment pas de couverture de garantie pour les moniteurs de moins de 24 pouces achetés sur Amazon. Internet regorge de telles plaintes. Quel est l’intérêt de payer une garantie si elle présente des trous étranges que les fabricants peuvent utiliser pour éviter le remplacement ?
Cela dit, Dell, Asus et ViewSonic fabriquent certains des meilleurs moniteurs, donc si vous le choisissez pour cette raison, c’est bien. Mais lisez les avis d’experts en technologie et d’autres acheteurs – en particulier les conditions de garantie – pour voir s’il existe des options moins chères à considérer qui n’offrent pas une expérience similaire.
Y a-t-il d’autres mythes sur les moniteurs que nous avons manqués ? Dites-nous quel moniteur vous utilisez et lequel acheter ensuite. Discutons des suggestions dans les commentaires ci-dessous.
A propos de l’auteur
